Edukaizen

Menu
  • Nieuws
  • Hubbard 1D
    • Part 1: 1D Hubbard model
    • Part 2: Snake layout and fSWAP
    • Part 3: Qiskit and Fire Opal
    • Part 4: 120-qubit run
    • Part 5: Time-to-answer
    • Part 6: Tensor networks
    • Part 7: Majorana propagation
    • Part 8: Heatmaps
    • Part 9: 2D Hubbard outlook
    • Part 10: Quantum computer as a lab
    • Part 11: Official Monoprop benchmark
  • Hubbard 2D
    • Part 1: 1D to 2D
    • Part 2: Cuprates
    • Part 3: 3×3
    • Part 4: Time
    • Part 5: 4×4
    • Part 6: 6×6 Fez
  • Hadron
    • Deel 1: Hadron op quantumprocessor
    • Deel 2: Quarks en confinement
    • Deel 3: SU(2) en LSH
    • Deel 4: Hamiltoniaan en circuit
    • Deel 5: Fire Opal
    • Deel 6: Klassieke simulaties
    • Deel 7: Quantumvoordeel
  • Black Hole OLE
    • Part 1: What we ran
    • Part 2: How OLE works
    • Part 3: Fire Opal and Kingston
    • Part 4: The tensor-network challenge
    • Part 5: Hawking and scrambling
    • Part 6: What the result proves
    • Part 7: Local toy model
    • Part 8: QGSS26 compatibility
  • Random Graph
    • Start here
    • Part 1: Theory
    • Part 2: Circuit
    • Part 3: Qiskit
    • Part 4: Complexity
    • Part 5: Verification
    • Part 6: Workflow
    • Part 7: Conclusion
  • QOS QML
    • Nederlands
    • English
    • Beginnershandleiding 4q
  • Advantage List
  • Floquet-Ising
    • Deel 1: Floquetfysica
    • Deel 2: Ising-cyclus
    • Deel 3: Twee-qubit toy model
    • Deel 4: Oscillatie en verstrengeling
    • Deel 5: Ruis en foutmitigatie
    • Deel 6: Naar 51 qubits
Menu

Het twee-qubit toy model volledig uitgerekend

Vorig deel | Seriehub | Volgend deel

Deel 3 van de reeks Floquet-Ising: van twee qubits naar prethermale oscillaties

Een toy model is pas echt leerzaam wanneer het niet achter een simulator verdwijnt. Met twee qubits heeft de toestand vier amplitudes. De volledige Floquetcyclus is een vier-bij-viermatrix en iedere meetkans kan met gewone lineaire algebra worden gecontroleerd.

De basis en de beginstaat

We gebruiken de rekenbasis in de volgorde |00>, |01>, |10>, |11>. De beginstaat is

\[
|\psi_0\rangle=|00\rangle=
\begin{pmatrix}1\\0\\0\\0\end{pmatrix}.
\]

Een rotatie om een Pauli-as P heeft de compacte vorm

\[
R_P(\theta)=e^{-i\theta P/2}
=\cos\!\left(\frac{\theta}{2}\right)I
-i\sin\!\left(\frac{\theta}{2}\right)P,
\]

omdat P in het kwadraat gelijk is aan I. Voor twee onafhankelijke qubits nemen we het tensorproduct RX maal RX of RZ maal RZ. Voor de interactie gebruiken we P = Z maal Z.

De zeven gates van één cyclus

Met A = RX(theta-x) maal RX(theta-x), B = RZ(theta-z) maal RZ(theta-z) en C = RZZ(theta-zz) is de tijdsvolgorde A, B, C, A, B, A, B. De samengestelde Floquetmatrix is daarom

\[
U_F = B A B A C B A.
\]

De rechter A werkt het eerst op de toestand. Deze schrijfwijze voorkomt een veelgemaakte fout: een circuitdiagram leest vaak van links naar rechts, terwijl matrixproducten van rechts naar links werken.

De parameters van de educatieve reductie zijn

\[
\theta_x=\frac{\pi}{6},
\qquad
\theta_z=\frac{\pi}{27},
\qquad
\theta_{zz}=\frac{\pi}{3}.
\]

Van amplitudes naar kansen

Na één cyclus berekenen we

\[
|\psi_1\rangle=U_F|\psi_0\rangle
=a_{00}|00\rangle+a_{01}|01\rangle
+a_{10}|10\rangle+a_{11}|11\rangle.
\]

De fasen van de amplitudes zijn belangrijk voor latere interferentie. Bij een directe Z-meting zien we alleen de Bornkansen Pxy = |axy|². De exacte code geeft

Bitstring Kans na cycle 1
00 0.453879
01 0.186641
10 0.186641
11 0.172838

De som is één, op afronding na. De gelijkheid P01 = P10 volgt uit de wisselsymmetrie van de twee identieke qubits en de symmetrische beginstaat.

Magnetisatie zonder matrixvermenigvuldiging

De magnetisatieoperator is

\[
\hat M=\frac{Z_0+Z_1}{2}.
\]

De toestanden |01> en |10> leveren nul aan het gemiddelde: de ene spin wijst omhoog en de andere omlaag. |00> levert +1 en |11> levert -1. Daarom

\[
M(1)=P_{00}-P_{11}
=0.453879-0.172838
=0.281041.
\]

Dit is een mooie controle omdat we hetzelfde getal op drie manieren kunnen krijgen: via de operatorverwachtingswaarde, rechtstreeks uit de kansen en met een onafhankelijke Qiskit-statevector.

Verstrengeling uit een twee-bij-tweematrix

Schik de vier amplitudes als coëfficiëntenmatrix

\[
A=\begin{pmatrix}a_{00}&a_{01}\\a_{10}&a_{11}\end{pmatrix}.
\]

Wanneer we qubit 1 uitmiddelen, blijft voor qubit 0 de gereduceerde dichtheidsmatrix rho0 = A A-dagger over. Met eigenwaarden lambda1 en lambda2 is de entanglemententropy

\[
S=-\sum_k \lambda_k\log_2\lambda_k.
\]

Voor een producttoestand is S = 0. Voor een maximaal verstrengelde twee-qubittoestand is S = 1 bit. Na de eerste cyclus vinden we ongeveer 0.093 bit: de interactie heeft verstrengeling gemaakt, maar nog niet maximaal.

Waarom de exacte implementatie klein maar waardevol is

De NumPy-code bouwt de gates uit de Pauli-matrices, vermenigvuldigt de toestand en evalueert de observabelen. Er is geen samplingruis: alle amplitudes zijn beschikbaar. De Qiskit-route construeert hetzelfde circuit onafhankelijk. Regressietests eisen dat beide berekeningen numeriek overeenkomen.

state = |00>
for cycle in 0..N:
    meet exact M and S
    state = U_F @ state

Deze eenvoud maakt fouten zichtbaar die in een groot experiment gemakkelijk verborgen raken: gatevolgorde, tekenconventies, qubitendianness, de factor een-half in rotaties en de mapping van bitstrings naar Z-eigenwaarden.

De grens van vier amplitudes

Voor N qubits bevat een dichte toestand 2 tot de macht N amplitudes. Vier amplitudes zijn handzaam; bij 51 qubits zijn het er meer dan twee biljard. De wiskunde van één gate verandert niet, maar de klassieke opslag wel.

Het toy model is daarom tegelijk een fysisch lesmodel en een software-orakel. Het vertelt ons exact wat de implementatie moet doen in een geval waarin geen approximatie nodig is. In deel 4 gebruiken we de volledige trajectorie om magnetisatie en verstrengeling naast elkaar te lezen.

Zelf uitvoeren

python -m floquet_qem run --cycles 12 --out .
python -m floquet_qem qiskit-check --cycles 12

Bekijk de exacte implementatie.

Vorig deel | Seriehub | Volgend deel

Recent Posts

  • Quantum computing-nieuws — 6 augustus 2026
  • Quantum computing-nieuws — 5 augustus 2026
  • Quantum computing-nieuws — 4 augustus 2026
  • Quantum computing-nieuws — 3 augustus 2026
  • Quantum computing-nieuws — 2 augustus 2026

Recent Comments

No comments to show.

Archives

  • August 2026
  • July 2026
  • May 2026
  • March 2026
  • February 2026
  • September 2024

Categories

  • 10
  • Quantum Computing
  • Uncategorized
©2026 Edukaizen | Theme by SuperbThemes