Edukaizen

Menu
  • News
  • Hubbard 1D
    • Part 1: 1D Hubbard model
    • Part 2: Snake layout and fSWAP
    • Part 3: Qiskit and Fire Opal
    • Part 4: 120-qubit run
    • Part 5: Time-to-answer
    • Part 6: Tensor networks
    • Part 7: Majorana propagation
    • Part 8: Reading heatmaps
    • Part 9: Digital vs cold-atom labs
    • Part 10: Official Monoprop benchmark
  • Hubbard 2D
    • Part 1: 1D to 2D
    • Part 2: Cuprates
    • Part 3: 3×3
    • Part 4: Time
    • Part 5: 4×4
    • Part 6: 6×6 Fez
  • Hadron
    • Part 1: Hadron on a quantum processor
    • Part 2: Quarks and confinement
    • Part 3: SU(2) and LSH
    • Part 4: Hamiltonian and circuit
    • Part 5: Fire Opal
    • Part 6: Classical simulations
    • Part 7: Quantum advantage
  • Black Hole OLE
    • Part 1: What we ran
    • Part 2: How OLE works
    • Part 3: Fire Opal and Kingston
    • Part 4: The tensor-network challenge
    • Part 5: Hawking and scrambling
    • Part 6: What the result proves
    • Part 7: Local toy model
    • Part 8: QGSS26 compatibility
  • Random Graph
    • Start here
    • Part 1: Theory
    • Part 2: Circuit
    • Part 3: Qiskit
    • Part 4: Complexity
    • Part 5: Verification
    • Part 6: Workflow
    • Part 7: Conclusion
  • QOS QML
    • Tutorial: UMI counts to a four-qubit circuit
    • Part 1: The QML task
    • Part 2: QOS theory
    • Part 3: Gene expression to 40 qubits
    • Part 4: JAX to hardware
    • Part 5: Readout and classifier
    • Part 6: 40-qubit result
    • Part 7: Route to quantum advantage
    • Part 8: 60-qubit result
  • Floquet-Ising
    • Part 1: Floquet physics
    • Part 2: Ising cycle
    • Part 3: Two-qubit toy model
    • Part 4: Oscillation and entanglement
    • Part 5: Noise and error mitigation
    • Part 6: Toward 51 qubits
  • Work
    • Quantum Gold
      • Part 1: Why gold is a relativistic quantum problem
      • Part 2: Why the 2025 gold VQE study stalled
      • Part 3: From QE and spin–orbit coupling to Qiskit
      • Part 4: Twelve gold spinor modes on four qubits
      • Part 5: The 24-qubit route: an active window for transport
      • Part 6: 24 qubits on IBM and with Fire Opal
      • Part 7: The road to quantum advantage for gold
      • Part 8: 24 gold spinor modes on IBM with ZNE-PEA
      • Part 9: Forced gold colour on 56 qubits
    • HaPPY Gravity
      • Part 1: Gravity as a phase gate
      • Part 2: Bosons and convergence
      • Part 3: The dynamic HaPPY benchmark
      • Part 4: The N=145 classical audit
      • Part 5: MPS and Majorana baselines
      • Part 6: PEA/ZNE and the decisive test
    • Fibonacci Anyons
      • Part 1: Fusion and braiding
      • Part 2: The 3/5/9-qubit ladder
      • Part 3: Why nine qubits were too deep
      • Part 4: Structure-aware simplification
      • Part 5: IBM hardware diagnostic
      • Part 6: Results and open questions
  • Advantage List
Menu

Floquet-Ising: theorie en een volledig narekenbaar toy model

Floquet-Ising | Seriehub | Paper | Repository

English

Floquet-Ising: theorie en een volledig narekenbaar toy model

Hoe kan een periodiek aangedreven quantumsysteem lange tijd ordelijke oscillaties vertonen, terwijl interacties tegelijk verstrengeling en complexiteit opbouwen? Deze zesdelige reeks maakt de theorie achter een prethermale Floquet-Ising-magneet stap voor stap zichtbaar.

De centrale paper van Leviatan et al. onderzoekt zware, periodiek aangedreven spinroosters tot 74 qubits. Deze reeks begint bewust veel kleiner. Met twee qubits kunnen we iedere gate, amplitude, kans, magnetisatie en entropie exact uitrekenen. Dat toy model is geen miniatuurversie die automatisch dezelfde veeldeeltjesfase bezit. Het is een transparant laboratorium voor het mechanisme en de rekenmethoden.

De rode draad

periodieke aandrijving
    -> Floquet-unitair U_F
    -> herhaalde quantumdynamica
    -> magnetisatie en verstrengeling
    -> ruis en foutmitigatie
    -> klassieke schaalgrenzen
    -> een afgebakende quantumvoordeelvraag

De artikelen houden drie niveaus strikt uit elkaar: exacte uitspraken over het twee-qubitmodel, numerieke aanwijzingen uit grotere klassieke patches en experimentele resultaten van de 51- en 74-qubitcircuits. Daardoor kunnen we de interessante fysica uitleggen zonder een educatieve berekening tot bewijs van quantumvoordeel te verheffen.

De reeks

1. Floquetfysica: orde in een periodiek gedreven systeem

Wat is een Floquet-unitair, waarom warmt een generiek systeem op en hoe kan een lange prethermale tijdzone ontstaan?

Lees deel 1

2. De Floquet-Ising-cyclus op een heavy-hexrooster

We ontleden de X- en Z-velden, de ZZ-interacties en de drie edge-colourlagen van een volledige cyclus.

Lees deel 2

3. Het twee-qubit toy model volledig uitgerekend

Van de toestand |00> via zeven gates naar vier amplitudes, meetkansen en de eerste exacte magnetisatiewaarde.

Lees deel 3

4. Magnetisatie, verstrengeling en de periode-vieroscillatie

Waarom zijn een lokale ordeparameter en entanglemententropy complementair, en wat is er nodig om een echte subharmonische oscillatie aan te tonen?

Lees deel 4

5. Ruis en foutmitigatie zonder magie

We leiden de toy-ZNE-formule af, plaatsen PEC ernaast en leggen uit waarom een bijna perfecte speelgoedcorrectie nog niets over echte hardware bewijst.

Lees deel 5

6. Van toy model naar 51 qubits: waar begint quantumvoordeel?

De validatieladder van 2 naar 21 en 51 qubits, de MPS-convergentiegrens en de criteria voor een eerlijke quantumvoordeelclaim.

Lees deel 6

Wat je zelf kunt reproduceren

De open repository bevat de NumPy-berekening, een onafhankelijke Qiskit-controle, een notebook, regressietests, figuren en steeds grotere heavy-hexpatches. Het standaard toy model draait volledig klassiek en heeft geen IBM-account nodig.

  • FLOQUET-QEM-repository
  • Interactief notebook
  • Centrale paper op arXiv

Wetenschappelijke grens

Het toy model laat unitair Floquetgedrag, oscillaties, verstrengeling en mitigatierekenkunde zien. Twee qubits vormen echter geen thermodynamisch systeem en kunnen de veeldeeltjes-prethermalisatie van de paper niet aantonen. De grotere resultaten in de repository vormen een reproduceerbare validatieladder; de quantumvoordeelvraag blijft afhankelijk van dezelfde observabele, nauwkeurigheid, klassieke convergentie en een eerlijke resourcevergelijking.

Recent Posts

  • Quantum computing-nieuws — 18 augustus 2026
  • Quantum computing-nieuws — 17 augustus 2026
  • Quantum computing-nieuws — 16 augustus 2026
  • Quantum computing-nieuws — 15 augustus 2026
  • Quantum computing-nieuws — 14 augustus 2026

Recent Comments

No comments to show.

Archives

  • August 2026
  • July 2026
  • May 2026
  • March 2026
  • February 2026
  • September 2024

Categories

  • 10
  • Quantum Computing
  • Uncategorized
©2026 Edukaizen | Theme by SuperbThemes