Edukaizen

Menu
  • Nieuws
  • Hubbard 1D
    • Part 1: 1D Hubbard model
    • Part 2: Snake layout and fSWAP
    • Part 3: Qiskit and Fire Opal
    • Part 4: 120-qubit run
    • Part 5: Time-to-answer
    • Part 6: Tensor networks
    • Part 7: Majorana propagation
    • Part 8: Heatmaps
    • Part 9: 2D Hubbard outlook
    • Part 10: Quantum computer as a lab
    • Part 11: Official Monoprop benchmark
  • Hubbard 2D
    • Part 1: 1D to 2D
    • Part 2: Cuprates
    • Part 3: 3×3
    • Part 4: Time
    • Part 5: 4×4
    • Part 6: 6×6 Fez
  • Hadron
    • Deel 1: Hadron op quantumprocessor
    • Deel 2: Quarks en confinement
    • Deel 3: SU(2) en LSH
    • Deel 4: Hamiltoniaan en circuit
    • Deel 5: Fire Opal
    • Deel 6: Klassieke simulaties
    • Deel 7: Quantumvoordeel
  • Black Hole OLE
    • Part 1: What we ran
    • Part 2: How OLE works
    • Part 3: Fire Opal and Kingston
    • Part 4: The tensor-network challenge
    • Part 5: Hawking and scrambling
    • Part 6: What the result proves
    • Part 7: Local toy model
    • Part 8: QGSS26 compatibility
  • Random Graph
    • Start here
    • Part 1: Theory
    • Part 2: Circuit
    • Part 3: Qiskit
    • Part 4: Complexity
    • Part 5: Verification
    • Part 6: Workflow
    • Part 7: Conclusion
  • QOS QML
    • Nederlands
    • English
    • Beginnershandleiding 4q
  • Advantage List
Menu

Nieuws

Fermi-Hubbard op een quantumcomputer, deel 11: de officiële Monoprop-benchmark

Posted on August 1, 2026 by admin

Officiële Monoprop 0.8.0 is getest op dezelfde gemiddelde dubbele bezetting van 60 sites als de quantum-, EduKaizen-Majorana- en MPS-routes. Het resultaat verandert de tijdsvergelijking, maar bewijst geen quantumvoordeel.

Fermi-Hubbard on a quantum computer, part 11: the official Monoprop benchmark

Posted on August 1, 2026 by admin

Official Monoprop 0.8.0 was tested on the same 60-site mean-double-occupancy observable as the quantum, EduKaizen Majorana, and MPS routes. The result changes the runtime comparison without establishing quantum advantage.

Quantum computing-nieuws — 1 augustus 2026

Posted on August 1, 2026August 1, 2026 by

Dagelijkse selectie van quantumcomputingnieuws voor 1 augustus 2026.

Quantum computing-nieuws — 31 juli 2026

Posted on July 31, 2026July 31, 2026 by

Laatste berichten over quantum computing Dagelijkse selectie van Google News voor 31 juli 2026. De koppen linken naar de oorspronkelijke publicatie. IBM Quantum en Qedma Quantum Computing tonen kwantumvoordeel aan met modellering…

Fermi-Hubbard op een quantumcomputer, deel 10: kan een quantumcomputer een quantumlab vervangen?

Posted on July 27, 2026August 1, 2026 by admin

Cold atoms en gate-based processors kunnen dezelfde 1D Fermi-Hubbarddynamica onderzoeken, maar vervanging van een quantumlab vereist dezelfde Hamiltoniaan, begintoestand, quench, observabelen en validatie.

Fermi-Hubbard on a quantum computer, part 10: can a quantum computer replace a quantum lab?

Posted on July 27, 2026August 1, 2026 by admin

Cold atoms and gate-based processors can probe the same 1D Fermi-Hubbard dynamics, but replacing a quantum lab requires matching the Hamiltonian, initial state, quench, observables, and validation.

Black Hole OLE, part 8: QGSS26 and protocol compatibility

Posted on July 25, 2026 by

Black Hole OLE series | Series page | Previous The Operator Loschmidt Echo (OLE) was one of the observable-estimation examples discussed by Minh Tran in Quantum Algorithms III at the Qiskit Global…

Black Hole OLE, part 7: a local toy model with theory and user guide

Posted on July 22, 2026July 25, 2026 by

Black Hole OLE series | Series page | Previous | Next The 80-qubit experiment is the main result of this series, but it is not the easiest place to learn what an…

Black Hole OLE, part 6: what the result proves and what comes next

Posted on July 11, 2026July 22, 2026 by admin

A reproducible Q80 Operator Loschmidt Echo study, from circuit construction and hardware execution to tensor-network limits and information scrambling.

Black Hole OLE, part 5: Hawking, black holes, and scrambling

Posted on July 11, 2026July 20, 2026 by admin

A reproducible Q80 Operator Loschmidt Echo study, from circuit construction and hardware execution to tensor-network limits and information scrambling.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Next

Recent Posts

  • Fermi-Hubbard op een quantumcomputer, deel 11: de officiële Monoprop-benchmark
  • Fermi-Hubbard on a quantum computer, part 11: the official Monoprop benchmark
  • Quantum computing-nieuws — 1 augustus 2026
  • Quantum computing-nieuws — 31 juli 2026
  • Fermi-Hubbard op een quantumcomputer, deel 10: kan een quantumcomputer een quantumlab vervangen?

Recent Comments

No comments to show.

Archives

  • August 2026
  • July 2026
  • May 2026
  • March 2026
  • February 2026
  • September 2024

Categories

  • 10
  • Quantum Computing
  • Uncategorized
©2026 Edukaizen | Theme by SuperbThemes