Edukaizen

Menu
  • Home
  • Hubbard 1D
    • Part 1: 1D Hubbard model
    • Part 2: Snake layout and fSWAP
    • Part 3: Qiskit and Fire Opal
    • Part 4: 120-qubit run
    • Part 5: Time-to-answer
    • Part 6: Tensor networks
    • Part 7: Majorana propagation
    • Part 8: Heatmaps
    • Part 9: 2D Hubbard outlook
  • Hubbard 2D
    • Part 1: 1D to 2D
    • Part 2: Cuprates
    • Part 3: 3×3
    • Part 4: Time
    • Part 5: 4×4
    • Part 6: 6×6 Fez
  • Hadron
    • Deel 1: Hadron op quantumprocessor
    • Deel 2: Quarks en confinement
    • Deel 3: SU(2) en LSH
    • Deel 4: Hamiltoniaan en circuit
    • Deel 5: Fire Opal
    • Deel 6: Klassieke simulaties
    • Deel 7: Quantumvoordeel
  • Black Hole OLE
    • Part 1: What we ran
    • Part 2: How OLE works
    • Part 3: Fire Opal and Kingston
    • Part 4: The tensor-network challenge
    • Part 5: Hawking and scrambling
    • Part 6: What the result proves
    • Part 7: Local toy model
      • ai toymodel
  • Random Graph
    • Part 1: Theory
    • Part 2: Circuit
    • Part 3: Qiskit
    • Part 4: Complexity
    • Part 5: Verification
    • Part 6: Workflow
    • Part 7: Conclusion
  • QOS QML
    • Nederlands
    • English
    • Beginnershandleiding 4q
  • Advantage List
Menu

Fermi-Hubbard 2D cuprate series, part 3: our 3×3 implementation

Posted on July 4, 2026 by

The 3×3 run is not meant to be large-scale cuprate physics. It is the exact validation lab that makes the later hardware results interpretable.

Fermi-Hubbard 2D cuprate series, part 2: 2D Hubbard, cuprates, and Google/Willow context

Posted on July 4, 2026July 4, 2026 by

The 2D route is motivated by the one-band Hubbard model as a minimal description of strongly correlated electrons in cuprate-like planes.

Fermi-Hubbard 2D cuprate series, part 1: from 1D to 2D

Posted on July 3, 2026July 4, 2026 by

The second Fermi-Hubbard series starts by carrying the validation discipline from the earlier 1D IBM/TDVP route into a 2D cuprate-oriented ladder.

Fermi-Hubbard op een quantumcomputer, deel 9: waarom 2D Hubbard de echte volgende grens is

Posted on July 2, 2026 by

Nederlands | English | Project page | Previous De 1D Fermi-Hubbard keten is een goede testbank. Maar de grote fysische droom ligt in 2D. Waarom? Omdat 2D Hubbard veel dichter bij de…

Fermi-Hubbard op een quantumcomputer, deel 8: heatmaps als materiaalachtig meetbeeld

Posted on July 2, 2026 by

Nederlands | English | Project page | Previous | Next Een tabel met RMSE-waarden is nuttig, maar geen fysisch beeld. Voor een materiaalachtig verhaal wil je zien waar in de keten iets…

Fermi-Hubbard op een quantumcomputer, deel 7: Majorana propagation als laptop-tegenstander

Posted on July 2, 2026 by

Nederlands | English | Project page | Previous | Next Een goede quantum-advantage discussie heeft een sterke klassieke tegenstander nodig. Voor deze reeks is tensor-network TDVP de standaardtegenstander, maar er is nog…

Fermi-Hubbard op een quantumcomputer, deel 6: tensor-networks, TDVP en chi

Posted on July 2, 2026 by

Nederlands | English | Project page | Previous | Next Als je een quantumcomputer wilt benchmarken, heb je een sterke klassieke tegenstander nodig. Voor 1D quantumketens is die tegenstander meestal een tensor-network…

Fermi-Hubbard op een quantumcomputer, deel 5: quantum advantage of time-to-answer?

Posted on July 2, 2026 by

Nederlands | English | Project page | Previous | Next "Quantum advantage" is een gevaarlijke term. Hij klinkt absoluut: de quantumcomputer wint en de klassieke computer verliest. Voor near-term many-body simulatie is…

Fermi-Hubbard op een quantumcomputer, deel 4: de 120-qubit quantumrun

Posted on July 2, 2026 by

Nederlands | English | Project page | Previous | Next Nu komt de vraag waar dit project om draait: wat gebeurt er als we de Fermi-Hubbard simulatie echt op quantumhardware draaien? De…

Fermi-Hubbard op een quantumcomputer, deel 3: Qiskit, IBM Runtime en Fire Opal

Posted on July 2, 2026 by

Nederlands | English | Project page | Previous | Next De eerste twee delen gingen over fysica en circuitstructuur. Dit deel gaat over de praktische route: hoe kom je van een lokaal…

  • Previous
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Next

Recent Posts

  • Black Hole OLE, part 7: a local toy model with theory and user guide
  • Black Hole OLE, part 6: what the result proves and what comes next
  • Black Hole OLE, part 5: Hawking, black holes, and scrambling
  • Black Hole OLE, part 4: the tensor-network challenge
  • Black Hole OLE, part 3: Fire Opal on IBM Kingston

Recent Comments

No comments to show.

Archives

  • July 2026
  • May 2026
  • March 2026
  • February 2026
  • September 2024

Categories

  • 10
  • Quantum Computing
  • Uncategorized
©2026 Edukaizen | Theme by SuperbThemes