Een 61-qubit random-circuit proef op IBM Nighthawk r2, opnieuw uitgevoerd met een lokaal klassieke MPS-vergelijking. Deze reeks laat de meetwaarden zien en houdt tijd, samplekwaliteit en de claim van quantumvoordeel uit elkaar.
Wat is er gebeurd?
In de preprint van Sedrakyan en collega’s wordt een random circuit met 61 qubits, 36 cycli en 918 CZ-poorten op ibm_phoenix bemonsterd. De onderzoekers rapporteerden één miljoen bitstrings in 19 seconden QPU-tijd. Zij schatten de kwaliteit van het diepe circuit op ongeveer 0,0023 met afzonderlijke spiegel- en patchproeven.
Wij draaiden hetzelfde vrijgegeven logische circuit op dezelfde backend en fysieke layout: opnieuw één miljoen bitstrings en opnieuw 19 seconden gerapporteerde QPU-tijd. Onze 61-qubit bitstrings zijn niet rechtstreeks met ideale amplitudes gescoord. De tijd is dus herhaald; de fideliteit uit de paper is niet onafhankelijk herhaald.
Lees de reeks
- Deel 1 — De paper en haar methode
- Deel 2 — Onze 61-qubit metingen
- Deel 3 — MPS en de grens van de vergelijking
- Deel 4 — RCS-theorie en toepassingen
De kern in drie getallen
| Route | Samples | Gerapporteerde tijd |
|---|---|---|
| Paper: quantum | 1.000.000 | 19 s QPU |
| Onze IBM-run: quantum | 1.000.000 | 19 s QPU |
| Onze MPS, χ=128 | 1.000 | 1.249 s lokale rekentijd |
De laatste twee tijden tonen een grote voorsprong op deze geteste MPS-implementatie. Het zijn verschillende klokken en de MPS-uitkomsten komen op eenvoudige bitstatistieken nog niet overeen met de IBM-data. Daarom maken we geen nieuwe claim dat onze run de beste klassieke methode bij gelijke kwaliteit heeft verslagen.
Projectoverzicht en artikelbron
Edukaizen · 25 september 2026 / 25 September 2026