Edukaizen

Menu
  • News
  • Hubbard 1D
    • Part 1: 1D Hubbard model
    • Part 2: Snake layout and fSWAP
    • Part 3: Qiskit and Fire Opal
    • Part 4: 120-qubit run
    • Part 5: Time-to-answer
    • Part 6: Tensor networks
    • Part 7: Majorana propagation
    • Part 8: Reading heatmaps
    • Part 9: Digital vs cold-atom labs
    • Part 10: Official Monoprop benchmark
  • Hubbard 2D
    • Part 1: 1D to 2D
    • Part 2: Cuprates
    • Part 3: 3×3
    • Part 4: Time
    • Part 5: 4×4
    • Part 6: 6×6 Fez
  • Hadron
    • Part 1: Hadron on a quantum processor
    • Part 2: Quarks and confinement
    • Part 3: SU(2) and LSH
    • Part 4: Hamiltonian and circuit
    • Part 5: Fire Opal
    • Part 6: Classical simulations
    • Part 7: Quantum advantage
  • Black Hole OLE
    • Part 1: What we ran
    • Part 2: How OLE works
    • Part 3: Fire Opal and Kingston
    • Part 4: The tensor-network challenge
    • Part 5: Hawking and scrambling
    • Part 6: What the result proves
    • Part 7: Local toy model
    • Part 8: QGSS26 compatibility
  • Random Graph
    • Start here
    • Part 1: Theory
    • Part 2: Circuit
    • Part 3: Qiskit
    • Part 4: Complexity
    • Part 5: Verification
    • Part 6: Workflow
    • Part 7: Conclusion
  • QOS QML
    • Tutorial: UMI counts to a four-qubit circuit
    • Part 1: The QML task
    • Part 2: QOS theory
    • Part 3: Gene expression to 40 qubits
    • Part 4: JAX to hardware
    • Part 5: Readout and classifier
    • Part 6: 40-qubit result
    • Part 7: Route to quantum advantage
    • Part 8: 60-qubit result
  • Floquet-Ising
    • Part 1: Floquet physics
    • Part 2: Ising cycle
    • Part 3: Two-qubit toy model
    • Part 4: Oscillation and entanglement
    • Part 5: Noise and error mitigation
    • Part 6: Toward 51 qubits
  • Work
    • Quantum Gold
      • Part 1: Why gold is a relativistic quantum problem
      • Part 2: Why the 2025 gold VQE study stalled
      • Part 3: From QE and spin–orbit coupling to Qiskit
      • Part 4: Twelve gold spinor modes on four qubits
      • Part 5: The 24-qubit route: an active window for transport
      • Part 6: 24 qubits on IBM and with Fire Opal
      • Part 7: The road to quantum advantage for gold
      • Part 8: 24 gold spinor modes on IBM with ZNE-PEA
      • Part 9: Forced gold colour on 56 qubits
    • HaPPY Gravity
      • Part 1: Gravity as a phase gate
      • Part 2: Bosons and convergence
      • Part 3: The dynamic HaPPY benchmark
      • Part 4: The N=145 classical audit
      • Part 5: MPS and Majorana baselines
      • Part 6: PEA/ZNE and the decisive test
    • Fibonacci Anyons
      • Part 1: Fusion and braiding
      • Part 2: The 3/5/9-qubit ladder
      • Part 3: Why nine qubits were too deep
      • Part 4: Structure-aware simplification
      • Part 5: IBM hardware diagnostic
      • Part 6: Results and open questions
  • Advantage List
Menu

Waarom het goud-VQE-onderzoek uit 2025 vastliep

NederlandsEnglish

Deel 2 · literatuur en probleemkeuze

Het goudonderzoek van Pollard, Hines en Clayborne uit 2025 is geen waardeloos “mislukt experiment”. Het is een bijzonder nuttige grensmeting: hun quantum-DFT/VQE-workflow werkte voor aluminiumclusters, maar niet voor de goudcase.

Wat de studie probeerde

De auteurs combineerden een klassieke DFT-omgeving met een actieve ruimte die door een Variational Quantum Eigensolver moest worden opgelost. VQE optimaliseert parameters van een proefcircuit om een lage energie te vinden. Dat kan aantrekkelijk zijn voor een gecorreleerde grondtoestand, maar de volledige lus vraagt herhaalde energiemetingen en een stabiele klassieke optimizer.

Volgens het artikel konden elektronische eigenschappen van aluminiumclusters tot Al7− worden bepaald. Voor goudclusters en de beoogde NO-chemie rapporteerden de auteurs drie blokkades: geheugenlimieten, onvoldoende open-shellondersteuning en het ontbreken van relativistische correcties.

Waarom onze route geen VQE nodig heeft

Vraag VQE-route 2025 Onze compacte route
Doel Een gecorreleerde lage-energietoestand zoeken. Een bekende toestand onder een vaste Hamiltoniaan in de tijd evolueren.
Quantumlus Veel energie-evaluaties plus klassieke parameteroptimalisatie. State preparation, evolutie en meting; geen variatieparameters.
Relativiteit Ontbrak in de gerapporteerde goudworkflow. Spin-baan-koppeling zit al in QE en de spinor-Wannier-Hamiltoniaan.
Compressie Actieve moleculaire ruimte. Exacte één-gatsector: C(12,11)=12 toestanden, dus 4 qubits.

Geen universele overwinning

De afwezigheid van VQE is geen bewijs dat VQE overbodig is. Zodra de echte onderzoeksvraag een onbekende, sterk gecorreleerde grondtoestand bevat, komt een eigentoestandszoeker weer in beeld. Onze winst ontstaat doordat we een ander probleem oplossen: gecontroleerde real-time dynamica in een exact bekende sector.

Claimgrens. De vergelijking is methodologisch, niet één-op-één: Pollard et al. bestudeerden clusters en chemische reactiviteit; wij bouwen een bulk-geïnspireerde vaste-stofroute. We zeggen daarom niet dat onze berekening hun chemieprobleem heeft opgelost.
Projectpagina: Relativistisch goud

  1. Deel 1: Waarom goud een relativistisch quantumprobleem is
  2. Deel 2: Waarom het goud-VQE-onderzoek uit 2025 vastliep
  3. Deel 3: Van QE en spin-baan-koppeling naar Qiskit
  4. Deel 4: Twaalf goud-spinormodi op vier qubits
  5. Deel 5: De 24-qubit route: een actief venster voor transport
  6. Deel 6: 24 qubits op IBM en met Fire Opal
  7. Deel 7: De route naar quantumvoordeel voor goud
  8. Deel 8: 24 goud-spinormodi op IBM met ZNE-PEA
  9. Deel 9: Geforceerde goudkleur op 56 qubits

Bronnen en reproduceerbaarheid

  • Pollard, Hines & Clayborne (2025), Exploring Quantum Computing for Metal Cluster Analysis
  • Pyykkö & Desclaux (1979), relativistische effecten in de chemie

Stand van het project: 13 augustus 2026. Cijfers zijn afkomstig uit de bevroren lokale onderzoeksartefacten; claimgrenzen zijn bewust behouden.

Recent Posts

  • Quantum computing-nieuws — 28 augustus 2026
  • Quantum computing-nieuws — 27 augustus 2026
  • Quantum computing-nieuws — 26 augustus 2026
  • Quantum computing-nieuws — 25 augustus 2026
  • Quantum computing-nieuws — 24 augustus 2026

Recent Comments

No comments to show.

Archives

  • August 2026
  • July 2026
  • May 2026
  • March 2026
  • February 2026
  • September 2024

Categories

  • 10
  • Quantum Computing
  • Uncategorized
©2026 Edukaizen | Theme by SuperbThemes